Szerintem ebbe mostmar belenyugdhatnatok, hogy nem bukik bele a kormany par kivagott faba.
Ez remenytelen ugy, hiaba szeditek elo mostar sokadszorra.
Probalkozatok, inkabb a vizes vebevel. Provokaljatok verekedest, vagy egyebb botranyt, es akkor az egesz vilag latni fogja micsoda szornyu elnyomas van az orbanrezsimben.

Szedjetek elo par illegalis arabot, akit Orban Viktor megveretett, azzal vegig haknizhatnatok, a nyugati mediat.

@EGY a megingathatatlan KÉT millióból:
"nem bukik bele a kormany par kivagott faba."
De a Varosliget meg a Római part igen!

Sajnálatos, hogy a rendőrség kifejezett utasítást kapott az anarchistabarát viselkedésre, hogy haja szála nem görbülhet a balhéfanoknak, mert retteg a hatalom a pofátlanul hazudozó nyugati bérmédiától....
Lófszt... csak gyurcsányosan terelgetni a népet... persze !!

@Attilajukkaja:
Én ezt kicsit másképp létom, anélkül, hogy vitatnám a környzetevédelem fontosságát.
Nézz utána, hogy Ausztriában a dunai erőműépítkezések során mi volt és ma mi van. Ezt javalsom a bősi résszel is, ma a korábban támadott duzzasztórész Pozson elsőszámú pihenőheje.
De említhetném Csernobilt is, igaz nem a méredzöld atomellenes lobbit kell meghallgatni, hanem ott jártak elbeszéléseit, dokumentációit. Ott is visszafoglalta a természet azt, ami az övé és még jobban is "él", mert az ember nem zavarhatja.
A Városliget sem fog tönkermenni, ahogy sokszor beavatkoztak ott, most is változás lesz, és a természet is alkalmazkodni fog.
A gond az, hogy a természetvédelmet az adott érdekkör eszköznek alkalmazza.
A Városligettel az a gond, hogy a hatalom üzletként tekint rá és a megnövekedő forgalom lesz a domináns. A Central Park egt világváros pihenőparkje. Mi miért nem ezt akarjuk? És akkor lehet fejleszteni, szépíteni, fákat arrébb vinni, kivágni, pótolni. De nem, ez egy politkiai ütközet szintere és nem környzetvédelem. Gondolod, hogy az aktivisták a fákért küzdenek? A fenét! A nyilvámosságért! Hogy a legakívabb előtérbe kerülhessen és eljusson a politikia pályára.
A Római? Hát nem arról van inkább szó, hogy ki kell nyalni a sok ingatlanbefektető seggét? Akik az árterületre építkeztek? Dehogynem, mindenki tudja, hogy a gátra szükség van de picit arréb.
És ha a Nánásin lenne, akkor a Római maradjon úgy? Megint jobb egy ősparkos, dzsuvás rész? OK, ezt kellene megszavaztatni az emberekkel és nem a gátat.
Egy évtizedek óta ott evező érintettnek a dzsuva a jó, mert ő már ott van és nem kell a tömeg. A pihenni, szórakozni vágyóknak meg rendezett pihenőhely kell.
Ezek bonyolult dolgok, szakmaiak, társadalmiak.
Most a vita azonban nem erről szól, hanem a politikia indíttatású aktivisták kontra hatalom összecsapásáról. Csak erről és nem a fákról.
Ahogy minden más, Paks2, VB, Liget, Római a hatalom oldarálól kőkemény korrupció, a másik oldalról meg politikai harctér.
Paks2 kapcsán senki nem beszél alternatívákról, gazdasági számításokról, a VB kapcsán sem az úszásról, csak egy-egy lehetséges óriáskorrupció, amire pont az aktivistáknak és akik őket fizetik, na nekik nincs válaszuk.

@Duplaxiii:
"Ott is visszafoglalta a természet azt, ami az övé és még jobban is "él", mert az ember nem zavarhatja."
Igen, ez igaz. Ahogy a Bikini-szigetek atolljait is visszafoglalta a természet az amerikai atombomba robbantások után.
Talán a kormányunk is ismeri ezeket a tényeket és olyan előrelátó, hogy valami hasonló katasztrófa reményében ruház be annyi pénzt Paks 2-be?

"A Central Park egt világváros pihenőparkje. Mi miért nem ezt akarjuk?"
Talán mert már megvalósult a jelenlegi Városligettel? Amit persze lehetne bővíteni pl. azzal, hogy a felvonulási teret parkosítják, nem pedig beépítik.

"Gondolod, hogy az aktivisták a fákért küzdenek? A fenét! A nyilvámosságért!"
Minek nekik a nyilvánosság? Nem mindenki akar politikus lenni!

"Hát nem arról van inkább szó, hogy ki kell nyalni a sok ingatlanbefektető seggét? Akik az árterületre építkeztek? Dehogynem, mindenki tudja, hogy a gátra szükség van de picit arréb."
Pontosan! Ehelyett ott is kivágják a fákat, hogy az illegálisan épített ingatlanokat megvédjék. Én is ezt mondom. :o)

"Megint jobb egy ősparkos, dzsuvás rész?"
Igen, meg kellene hagyni az ősparkot. A dzsuvát meg felszedni.

"a vita azonban nem erről szól, hanem a politikia indíttatású aktivisták kontra hatalom összecsapásáról"
Elég egysíkú hozzáállás. Ezek után mi lesz a következő mondatod: Soros György?

"Paks2 kapcsán senki nem beszél alternatívákról, gazdasági számításokról"
Dehogynem! Csak a kormány ezekről nem nagyon szereti tájékoztatni a pórnépet. Látom, egész sikeresen!

nagyon helyes, ideje volt

én olyan közmunkára ítéltem volna ezeket a semmirekellőket, h vágjanak ki fákat

@Consuela NO NO: veled kéne kezdeni, te tuskó:)

@anyadmajma:
Ne bánstd Consuelat, a múltkor is orvost kellett hívnia. Nagyon labilis alkat, szegénykém.

@Attilajukkaja: nem labilis, csak gyökér, hogy maradjak a témánál:)

Amúgy ugye hírdetik, hogy 10000 új fát ültetnek Budapesten.
Csak azt nem mondják a senkiháziak, hogy már most 35000-et kivágtak, és hol van még a vége.
A római part meg ugye a taplós elvtárs nagy problémája, mivel ő adta ki az építési engedélyt ártérre. Ő volt a III. kerületi polgármester, amikor történt.
Oszt most inkább lapít, mint sunyi szar a gazban.

@EGY a megingathatatlan KÉT millióból: Úgy látszik, te is egy orbitális közpénz-kegyenc vagy, ha ezt a narancsos, iparosított lopás-alapú bűnszövetkezetet támogatod !

Ligetvédők...... :)Kultúra felsőfokon....

www.facebook.com/mirko.sandor.96/posts/1776310999305601

@anyadmajma:
"nem labilis, csak gyökér"
A kettő gyakran együtt jár. :o)

"10000 új fát ültetnek Budapesten"
És azt sem említik, hogy ezek nagy része fapótlást jelent. Vagyis kiszáradt, elpusztult fák helyére ültetnek újakat. Ez is nagyon dicséretes, csak nehogy valaki azt higgye, hogy csupa új parkok, zöld területek létesítéséről van szó.

@Lógás Hugó:
Megnéztem a videót, de nem pontosan értettem, hogy ki kicsoda és miért ordibál. Ki az a nagyon agresszív kapucnis ember és vele a kockás kabátos nő. Valami kutyázás a fő probléma, ... de nem értem, hogy miért.
Tudsz ebben segíteni?

@Duplaxiii: Nem. Nem az a probléma.
A probléma az, hogy a Városliget elveszíti liget-jellegét.
A Római meg elveszíti Duna part jellegét. Ilyen egyszerű.

Itt már több ligetvédő csapat van mert összevesztek egymással...A két csapat vitatkozik. A konkrét esetet nem tudom hogy mi volt.
De a face oldalukon mindig veszekedtek hogy részegen hőbörögnek, szól a mulatós zene...stb
Én csak egyszer jártam arra, elég putrisan nézett ki a környék...

@Attilajukkaja:" Ki az a nagyon agresszív kapucnis ember és vele a kockás kabátos nő."
Külföldiek.
Az egyik Agent Provocateur, a másik Consuela No No.

@EGY a megingathatatlan KÉT millióból: gobdolom te egy nyugger vagy vagy közalkalmazott és mint ilyen nem termeled meg az adódat, ezért könnyen jár a szád, hogy úgyse bukik meg a kormány. Igen, a te fajtád miatt nem fog megbukni. A te fajtád szerint rendben van az, hogy 3,4 milliárdot vertek el egy minősíthetetlenül gagyi vizesvébé megnyitóra, hogy a felcsúti kisvasúton gyakorlatilag senki se utazik, hogy van 500 millióért kerékpároshíd, amit tilos használni, hogy legyalulnak minden zöldfelületet és letérkövezik. Azt ugye tudod, hogy az összes ilyen beruházásnak egy célja van: kifizetőhelyeket létesíteni a haveroknak, lepapírozni az elcseszett pénzt, ami így elveszti közpénz jellegét. Ennyi a cél csupán. Az csak járulékos kár, hogy kiirtják a fákat.

@Janossz:
"Az egyik Agent Provocateur, a másik Consuela No No."
:o))))

Ha már Georg, akkor miért nem Ladanyi?
Egyébként "beszédeket mondott, majd megpróbálta áttörni a rendőrsorfalat, illetve a tiltakozók által akkor a rombolástól megvédeni kívánt népszerű kávézó/söröző, a Kertem bejáratánál a földön ülve akadályozta a munkagépek odajutását, és többekkel együtt felmásztak a kerítésre. Bűneik sorát azzal egészítették ki, hogy letéptek "egy zöld műanyag ponyvát, ami mögött a munkálatokat akarták elbujtatni a kiváncsi és kritikus szemek elől." Mi van? Áttörjük a rendőrsorfalat, akadályozzuk a hatósági engedéllyel végzett munkát, felmászunk a kerítésre és letépjük más ponyváját, és nem baxnak pofán? És utána még hőbörgök, hogy ezért még vádat is emelnek? Fasizmus!!!! Demokráciát!!!! Ja, bocsi tévedtem.

Egyetlen dolgon csodálkozom mindig ezekkel a ligetvédőkkel kapcsolatban. Nincs ezeknek munkahelyük, hogy heteken keresztül ott csöveznek egy parkban? A cocializmusban az ilyet elvitték. Nem is volt az annyira rossz :)

@legális: Így van, ősi módszer hogy plagizáljuk az ellenfelet, a kellő hatalommal akár törvényi eszközökkel, mint ahogy Hitler tette anno a politikai ellenfeleivel. Nem kompromisszum kell, hanem erővel eltiporni minden ellenvéleményt, itt is ez zajlik.

A "ligetvédők" egy része azt sem tudja, mit csinál. Zöld hályog van a szemén. Orvosilag ez ma egyszerűen kezelhető, esetükben a közmunka a megoldás...:)
A liget elég lerohadt állapotban volt, lévén hosszú ideig a szadesz és lelki társai "gondozták"... éltetve pl. a Pecsát, amely hót ótvar bolsevik nyomortanya volt. Most egy kicsit lépnénk előre(a kultúra és a civilizáció irányába, megőrizve a zöldet is), nehogy már meggátolják!

hűűűűbazze
melózni kell?
ájvé....nagy a baj

@Mr. Cobb:
"A cocializmusban az ilyet elvitték. Nem is volt az annyira rossz"
Ne aggódj! Orbán már bőszen építi vissza a Kádár rendszert.

@apro_marosan_petergabor:
"Zöld hályog van a szemén."
Az mennyivel rosszabb a narancssárgánál? A zöld hályog amúgy kezelhető, vannak rá gyógyszerek. Én a narancsra is tudnék javasolni néhányat!

@Sztavrosz7: Bocs, nem értem, mit szeretnél mondani.

@anyadmajma: @Attilajukkaja: tökfejek

Zöldterületet akar a nép? Akkor legyen még pár stadion, abban ott van az a szép zöld gyep. A lelátóról kulturáltam lehet szemlélni, és még szotyi is kapható. Fűre köpni tilos!
Mivel a gyep fűtött, télen is lehet nézegetni. Kívánhat ettől többet bárki is?

Ez helyes lépés, a drogos lumpenek már túl sok kárt okoztak a Ligetben, nehezítve a terület megszépülését.

@Attilajukkaja:

A Városliget köszöni jól van, épül és szépül.

@legális: Azt hogy a jelenleg regnáló hatalom hitlerre emlékeztető módszerekkel próbál elhalgattatni minden kritikus hangot, ellenvéleményt.

@MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes:
"Városliget köszöni jól van, épül és szépül."
Az jó lenne! De eddig még csak rombolást, pusztítást láttunk. A rombolásért mondjuk nem kár, de a fák kivágása komoly gond. A Városliget egyelőre egyre rosszabbul van.