"Három, a lakóhelyünkhöz közel eső általános iskolában jártunk mostanában, iskolaválasztás előtt állunk. A többi szülőtárssal együtt bevonultunk a dísztermekbe, és végighallgattuk a három igazgatói beszédet" – így kezdődik a történet, amit egy oktatással foglalkozó Facebook-csoportban osztott meg egy szülő, aki így zárja a tapasztalataikat összegző írást: "NAT ide-vagy oda, ez a rendszer alapjaiban rohadt, kirekesztő és minden részében pedagógus, szülő és gyerekellenes. Én biztosan minden sztrájkon ott leszek, mert nem ezt a három alternatívát érdemli a gyerekem."
"Az első iskolában párás szemmel emlegették fel a KLIK-et, a többi szülőtárs elismerősen csettintett, hogy micsoda remek üzletember az igazgató úr, aki szerint náluk a világon minden rendben van, a beszéd egy pontján a "mosolygós napocska ragyog" is elhangzott, miközben bejárva az iskolát azt láttuk, hogy alapvető higiéniás követelményeknek sem felel meg, nem gyerekbarát (mérgező dísznövények vannak mindenütt pl, amire az igazgató fel is hívta a figyelmet, hogy tilos megfogniuk a gyerekeknek) továbbá a gyerekeknek tilos elhagyni a tantermet szünetekben, mert "nincs elég felügyelőszemélyzet".
A második iskola egyetemi gyakorlóintézmény. Évek óta csúcstartó, sorsolás útján lehet bekerülni. Összesen 11 helyre sorsolnak a 156 jelentkezőből. Azért csak ennyire, mert vannak, akik testvérkedvezménnyel jönnek (20 százalék), és ahogy az igazgaztó fogalmazott a közel 200 fő előtt "jönnek majd a telefonok, hogy Ödönkét fel kell vennem, és én igazgatói hatáskörrel felveszem, mert ha nem kirúgnak. És akkor majd felveszi az utódom, és ugye tudják, hogy kikre gondolok?"-hangzott el a közel 200 fő előtt a díszteremben, és mindenki pontosan értette, hogy kikre.
A harmadik általánosban megmondták, hogy nagy baj van, vagyis hogy az egy épülettel arrébb lévő egyházi intézményben 4-szer annyi pénzt kapnak egy gyerek után mint itt a sima államiban tehát aki vallásos, az vigye oda a gyerekét, mert itt nyilatkoznia kell, hogy erkölcstant tanul, mást nem, és az állam nagylelkűen támogatja a durván elitizáló egyházi intézményéket. Itt meg ha szebb termet akarunk a gyereknek, akkor hozzunk két vödör festéket, és nyáron fessük ki, valamint hacsak nem akarjuk, hogy a gyerek Nagymagyarországos! földrajzkönyvből tanuljon, akkor írjuk alá, hogy szülői kérésre más tankönyveket kér az iskola (20 ezer/félév) A vicc az lesz, hogy az ingyenes könyveket ugyanúgy elküldik majd, és kötelező lesz átvenni, jelenleg szó szerint tele van velük a padlás, de lesz papírgyűjtés tavasszal. Monopolizálták a tankönyvgyártást, de Mészáros Lőrincé az összes közétkeztetőcég Budapesten, szóval az is szar de ingyen van. És a gyerekek itt nem lesznek "zenei" meg ilyenolyan címszó alatt szegregálva, nincs felvételi, és nincsenek prominens szülők osztály, meg futottak még osztály, (ahogy az általában a sima állami suliknál lenni szokott) nincs angol szak, meg matekszak általánosban, mert hülyeség, és nincs nemzeti alaptanterv, mert az meg aztán végképp.
Sokkoló, hogy három random iskolában ennyire más van. Akik majd felnőnek a lányommal együtt ezekben az iskolákban, valami totális külön univerzumban nőnek majd fel, pedig egy km se fogja őket elválasztani. NAT ide-vagy oda, ez a rendszer alapjaiban rohadt, kirekesztő és minden részében pedagógus, szülő és gyerekellenes. Én biztosan minden sztrájkon ott leszek, mert nem ezt a három alternatívát érdemli a gyerekem."
Ezúton is köszönjük a szerzőnek, hogy hozzájárult az írása megosztásához!