A birtokunkba került egy 26 évvel ezelőtt írt levél, melyet Yoko Ono írt Soros Györgynek, az őt ért magyarországi támadások miatt. Ono az írásban együttérzéséről biztosítja a milliárdost és felajánlja támogatását, hogy “csökkenjen a paranoia Magyarországon a külföldi befektetőkkel és pénzügyi támogatásokkal szemben.” A dokumentum fő üzenete ma, hogy Orbánék Soros-, és CEU-kampánya mégcsak nem is saját ötletre épül, Csurkáéktól lopták az egészet, egyszerűen felmelegítve a rendszerváltás utáni Magyarország egyik – szégyenteljes – motívumát, felhasználva ehhez a magyarok jelentős részének azóta sem csökkent idegenellenességét.
“Kedves Soros úr, sajnálattal olvastam a New York Times-ban közölt véleménycikkében a nehézségekről és igazságtalanságokról, melyek Önt érték Magyarországon” – fogalmaz Yoko Ono egy 1992 őszén írt levelében. John Lennon özvegye arra kéri Sorost, szóljon neki, ha úgy látja, Ono bárhogyan segíteni tud az ügyben, s felajánlja, hogy találkozzanak Budapesten.(Ono akkori élettársa, a magyar származású Havadtőy Sámuel révén kötődött Magyarországhoz.) Soros válasza a levélre:
Soros György azért írt cikket a New York Times-ban, mert attól tartott, hogy az őt és alapítványát akkoriban Magyarorországon ért, a náci érát idéző támadások esetleg a Balkánon épp akkor folyó konfliktushoz, újabb szélsőséges társadalmi helyzethez vezethetnek.
Az amerikai lapban 1992. október 5-én publikált véleménycikk közli Soros gondolatait és az Antall József akkori miniszterelnöknek írt levelét, az őt és az alapítványát ért magyarországi támadások kapcsán.
Soros elsősorban az akkori kormány legnagyobb pártjának, az MDF-nek az alelnöke, Csurka István által szerkesztett Magyar Fórum több akkori cikke miatt ragadott tollat. A kifogásolt anyagokat az MDF országgyűlési képviselői (Csurka István, Zacsek Gyula) írták, s ezekben Sorost többek között azzal vádolják, hogy egy Magyarország elleni nemzetközi zsidó összeesküvés résztvevője. Zacsek “Termeszek rágják a nemzetet, avagy gondolatok a Soros-kurzusról és a Soros-birodalomról” címmel írt terjedelmes cikket, Csurka “Néhány gondolat a rendszerváltozás két esztendeje és az MDF új programja kapcsán” címmel fogalmazta meg antiszemita gondolatait, többek között a “párizsi, a New York-i és a tel-avivi összekötők”-ről. Az írás hatalmas felháborodást keltett, “az ellenzéki pártok közül legélesebben a Fidesz szólalt fel ellene, a Tölgyessy Péter vezette SZDSZ határozottan, ám szolidabb megfogalmazásban utasította vissza a drámaíró-politikus téziseit, az MDF vezetősége pedig érthető módon rendkívül visszafogottan reagált.” -írta a Magyar Nemzet 20 évvel későbbi cikkében.
„ANTALL JÓZSEF VÁLASZA SOROS GYÖRGYNEK
(Új Magyarország - 1992. október 1.)
Soros György elnök úrnak,
Soros Foundation Igazgatótanácsa
New York
Tisztelt Elnök úr!
Szeptember 14-én 16,40 órakor érkezett telefaxon a nekem címzett levele, amelyben egyrészt idéz a Magyar Fórum című hetilap írásaiból, másrészt több kérdést is feltesz „megnyugtató” válaszadást kérve. Arról is tájékoztat, hogy „mivel közügyről van szó, úgy levelemet, mint válaszát nyilvánosságra fogom hozni”.
Őszintén csodálkozom, hogy a fent megjelölt időpontban megérkezett levelét aznap este bemutatta a Magyar Televízió, illetve teljes terjedelemben közölte szeptember 15-én a Népszabadság. A választ meg sem váró közzététel kétségtelenül arra utal, hogy Elnök úr nem levélváltást kezdeményezett, hanem olyan „nyílt levélről” van szó, amelynek nyilatkozat, illetve újságcikk jellege van, ami fel is mentene a válaszadás illemszabálya alól.
Jelen válaszomban közölhetem, hogy a Magyar Fórum vezető testületei nyilatkozatban foglaltak állást a levélben felvetett egyes kérdésekről. Továbbá felszólaltam a parlament 1992. augusztus 31-i ülésnapján és politikai elemzésemben utaltam - miniszterelnökként és az MDF elnökeként - azokra a kérdésekre, amelyekkel sem a kormány, sem én nem azonosítjuk magunkat. A parlamentben kifejtett álláspontomat az MDF parlamenti frakciója minden vonatkozásban egyetértőleg tudomásul vette a szeptember 2-i frakcióülésen.
A kormány szeptember 3-i ülésén egy nyilatkozatot fogadott el, amely világosan meghatározta a kormány álláspontját, és amelyet a sajtó is közölt.
A Soros Alapítvány működésével összefüggésben - erre Ön is utalt - a Művelődési és Közoktatási Minisztérium tett nyilatkozatot, illetve megállapodást kötött a jövőre vonatkozóan.
Csurka István képviselő úr - függetlenül attól, hogy valóban az ügyvezető elnök mellett működő hat alelnök egyike - a saját nevében írta meg cikkét, és köztudomású, hogy azt az MDF-elnökséggel nem egyeztette.
Zacsek Gyula képviselő úr pedig külön is hangsúlyozta írása elején, hogy „saját egyéni véleményemet írom, mint országgyűlési képviselő és mint az MDF tagja”. Ebből nem következtethető az, hogy ez az egész parlament vagy a teljes MDF véleménye lenne!!!
A fent említett nyilatkozatok, illetve tények után őszintén csodálkozom azon, hogy Elnök úr felteszi kérdéseit - a válaszadás igényével - a magyar miniszter-elnöknek. Alig hiszem, hogy hasonló eljárás elképzelhető lenne bármelyik ország államfője vagy kormányfője esetében.
Az országgyűlési képviselők a saját nevükben tett kijelentéseikért minden országban személyükben felelősek, és a felelősséget a képviselő urak a fentiek alapján, megnyilatkozásaikban vállalták is. Éppen ezért levelének címzettjeként az Ön által választott eljárást és módszert aránytévesztésnek vélem. Ami viszont „közügy” benne, arról egyértelműen szóltam a kormány nevében a parlamentben és külön nyilatkozatot adtunk ki - ahogy erre fentebb utaltam.
Végezetül utalnék arra, hogy a feltett kérdéseivel is összefüggő véleményemet, politikai felfogásomat már akkor is módjában volt Elnök úrnak megismerni, amikor ellenzékben voltunk, és először találkoztunk Bíró Zoltán, az MDF korábbi elnökének meghívására Óbudán, majd más alkalommal - ezért személyes érdeklődésként aligha értelmezhető.
Köszönti:
Antall József”
(Köszönet László-Herbert Márknak és Mink Andrásnak a poszt megírásához nyújtott segítségükért.)