HTML

Bozótharc

Korrupcióról, környezetvédelemről, és más közügyekről...

Friss topikok

Linkblog

Orbán: Számunkra a köztársaság egy üres szó

2018.10.23. 09:10 bozotharcos

Nem most mondta ezt a Miniszterelnök, hanem még 2006-ban a Fidesz elnökeként jelentette ki a Magyar Rádióban: "Számunkra a köztársaság egy üres szó ... az csak egy ruha, valójában a nemzet a test, azon a köztársaság a ruha, az emberek, azok a nemzetben élnek." – emlékeztet a kijelentésre Mink András, a Bozótharc részére készített írásában. A történész szerint 1956 emlékezete a baloldal és a jobboldal közötti szakadékban tűnt el. Vendégszerzőnk írásában arra keresi a választ, hogyan lehetséges az, hogy 1956 emlékezete, amely olyan döntő szerepet játszott a pártállami diktatúra megdöntésében, nem vált az új magyar köztársaság történelmi mítoszává. (A kép forrása: a Blinken OSA Archívum 1956-os emlékoldala)

 

fortepan_79457.jpg

Hová lett 1956, hová lett a köztársaság? 
Mink András írása

2011-ben egy dublini konferencián egy angol történész azt kérdezte tőlem, hogyan lehetséges az, hogy 1956 emlékezete, amely olyan döntő szerepet játszott a pártállami diktatúra megdöntésében, nem vált az új magyar köztársaság történelmi mítoszává. Véleményem szerint a magyarázat részben abban keresendő, hogy 1956 áldozatul esett annak, hogy a magyar bal és jobboldal radikálisan megosztott a 20. századi magyar történelem megítélésében.

Ebben a kulcsmomentum nem is maga 1956, hanem az 1945-höz fűződő viszony. Gyáni Gábor fejtette ki egy több mint tíz évvel ezelőtti tanulmányában, hogy 1956 igazi tartalma a visszatérés, azaz a revolutio. Ez primér tartalmát tekintve igaznak látszik, hiszen 1956 meghatározó politikai szereplői az 1945 és 1947 közötti állapotohoz visszatérve képzelték el az újrakezdést, vagyis adottnak vették, hogy 1945 nemcsak a haborús vereséget, nemcsak az újabb katonai megszállást jelentette, hanem egyben rendszerváltás is volt, nagy jelentőségű fordulat és lehetőség a magyar demokratikus történelmi fejlődésben.

Ezt így gondolta Nagy Imre és a reformkomunisták a szociáldemokraták, a kisgazdák és a többiek, a munkástanácsok és az egyetemi diákok, vagyis a forradalom meghatároó, politikailag relevans csoportjai. A probléma azonban éppen az, hogy jelenleg regnáló, magát jobboldali (keresztény, konzervatív, miegymásnak) tekintő rendszer visszamenőeg nem fogadja el 1945-öt legitim történelmi fordulatnak, a nemzeti történelem részének.

Az új alkotmány preambulumában az 1945-ös fordulatot a kommunista diktatúra előtörténetévé fokozták le. Számukra az 1956-os forradalomnak csak akkor lehet értelme, ha az visszatérési kísérlet az 1945 előtti állapotokhoz, ez azonban nem egyeztehető össze 1956 valódi történeti szereplői túlnyomó többségének korabeli politikai törekvéseivel, vonzalmaival és meggyőződésével

1945 radikális elutasításának látható következményei vannak regnáló rendszerideológia politikai közösségről alkotott felfogására is. “[E]gy statikus, Isten kegyelméből való hatalmasságok tiszteletére épülő társadalomnak alig lehet jobb záróköre, mint a monarchia. Nem véletlen, hogy mindazok számára, akik nem tudják elviselni a tömegek és plebejusok közéleti feltörését, valahogyan kényelmetlenné válik maga a köztársasági államforma is.” – írta Bibó István 1947-ben. 

Az 1989-90-ben megszületett köztársaság még előképének tekintette az 1946-ban kikiáltott, szerencsétlen sorsú, és hamarost elsöpört köztársaságot. Ma a köztársság helyett a “történelmi alkotmány”, a Szent Korona-tan a magyar politikai közösség arculatát felskiccelni igyekvő jelképek és hívószavak. A köztáraság csak ruha a nemzet testén – jelentette ki Orbán Viktor a 2006-os választási kampányban. Az 1945 utáni fordulat megítélése áthidalhatatlan szakadékká vált a mai magyar hatalom és az általa eprezentált ún. “jobboldal”, és a mai magyar konzervatív demokraták, republikánusok, liberálisok és a demokratikus baloldal alkotta tábor között. 1956 emlékezete ebben a szakadékban tűnt el.  

 

23 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bozotharc.blog.hu/api/trackback/id/tr6614310929

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.10.23. 09:29:41

A köztársaság a romlottság egyik jeéképe, semmi egyéb. Azt jelzi: titkos elitek irányítanak, a népet elnyomva.

chrisred 2018.10.23. 09:49:37

Szerintem nem 1945 volt 1956 előképe, hanem 1848.

nemecsekerno_007 2018.10.23. 17:35:12

Itt elég jól elmondják mi volt '56 és milyen volt a Kádár-rendszer majd a "rendszerváltás" Kb. ennyi...

Elsikkasztott történelmi lehetőség I. / Kibulizott ország / Bereznay András

I. rész:

www.youtube.com/watch?v=9fLbxIhIbvQ

II. rész:

www.youtube.com/watch?v=L02XFPXuDFc

Larry Silverstein 2018.10.23. 17:50:16

barmilyen faszra szavaznek aki antibolsevista

ugyhogy, bozotfasz bekaphatod

dunántúli gyerek 2018.10.23. 17:57:36

Orban felismerte, hogy a magyaroknak mit hozott a koztarsasag: orszag lakossaga megfelezodott, terulete az egyharmadara zsugorodott.

Ennyi. Azaz ez kb. nulla. Az ellenzeki bolsevistak a demokracia, es a liberalis szot mar korabban lejarattak, de kb. barmin kezdenek sivalkodni az szitokszo lesz, mert szar szemet szar emberek.

paráznabillegető 2018.10.23. 18:24:16

@maxval balcán bircaman: bezzeg az illiberális demokrácia!
ott nyilvános elitek irányítanak, a népet elnyomva.

to:rppapa 2018.10.23. 18:52:58

@dunántúli gyerek: Nem kell azzal dicsekedni, hogy nem csak vidéki suttyó vagy, de a történelemről sincs fogalmad sem. Hol volt Magyarország köztársaság, amikor a trianoni büntetést rámérték? Mi volt Magyarország államformája 1944. decemberéig?
Azt még te sem hiheted komolyan, hogy ez annak a nem egészen 9 hónapos állapotnak volt köszönhető, amikor formálisan köztársasági államforma volt. Miért büntették volna azt a Horthyt, aki éppen az antant támogatásával jutott hatalomra?
Trianonnak ehhez semmi köze nem volt, ezt mindenki tudja, azok az elvtársaid is, akik persze boldogan varrnák ezt néhány zsidó származású kommunista nyakába.
Az persze különösen pikáns, hogy pont olyan dunántúli sutyók sírják vissza a II.vh. előtti állapotokat, akik abban a korban nemigen jutottak volna messzebb a szaros vasvillánál.

dunántúli gyerek 2018.10.23. 19:51:53

@to:rppapa: na, akor mit hozott nekunk a koztarsasag?

Éhesló 2018.10.23. 22:22:23

45 - 48 a zsidó/kommunista terrort, a fosztogatást, a szovjet megszállást, a németek kitelepítését, választási cirkuszt, majd csalást jelent.
Semmi olyat, amit hagyományként ápolni kellenne.

kolomparlole1114 2018.10.23. 23:55:01

Orbán számára a magyarság és a haza is csak egy üres szó, amihez neki bevallottan semmi köze. Ő ezen a napon az ÁVH-t és a pufajkásokat ünnepli, a saját Munkásőrségével (TEK). Számára ez az ország szétlopandó szemétdomb csak, ahol csak addig kell idpznie, amíg az utolsó filléreket is kilopja, aztán irány Ibiza, kokóparti Árpikával, vagy kötvényes migránspénzek számolgatása Luxustónival a Bahamákon.

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.10.24. 06:07:30

@paráznabillegető:

Így igaz. A premodernben az elit nyilvános. De ez így van azokban az országokban is, ahol nem érvényesülnek a liberális demokrécia minden szabélyai. Pl. Kínában tudod kié a hatalom, ez nem kétséges.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.10.24. 07:42:20

@maxval balcán bircaman: költözz Észak-Korába, te elmebeteg!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.10.24. 07:49:30

@dunántúli gyerek: "mit hozott a koztarsasag: orszag lakossaga megfelezodott"

Magyarország államformája akkor királyság volt, majd király nélküli királyság.

Európai téridő 2018.10.24. 07:51:59

Európa nyugati felében ma is élnek, virulnak az alkotmányos monarchiák, királyságok, az "ötletgazda" Franciaországban pedig ez már az V. Köztársaság. Nem ez az államforma az egyedüli üdvözítő, a jelek szerint.

Equalizer. 2018.10.24. 07:56:09

Orbán: "számunkra a köztársaság egy üres szó"!

Nos, ... a tisztesség is!

arckönyv 2018.10.24. 13:02:52

a maffiának a demokrácia is egy üres szó, nekik a közpénzek lenyúlása jelent valamit.

Minden ballib bérretteg 2018.10.24. 13:14:35

A ballibek számára a köztársaság azt jelenti, hogy ők irányítanak, és a többséget rendőr terrorral megfélemlítik.

Gyurcsány és pribékjei 2006-ban ezt bizonyították.

Ezzel szemben nézzük Orbánt:
"Számunkra a köztársaság egy üres szó ... az csak egy ruha, valójában a nemzet a test, azon a köztársaság a ruha, az emberek, azok a nemzetben élnek."

Milyen igaz. Ez a különbség amikor a többség által támogatott nemzeti kormány irányít, és/vagy amikor egy ballib hazaáruló.

erol 2018.10.24. 15:17:14

@maxval balcán bircaman: "A köztársaság a romlottság egyik jeéképe, semmi egyéb."
Ahogy a liberalizmus, a kapitalizmus, a kommunizmus, a szocializmus, a fasizmus, a demokrácia stb. is.
Tudsz olyan államformát, rendszert mondani ami nem?

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.10.24. 15:30:02

@erol:

A jövő feladata ez, a populista államiság kialakítása.