HTML

Bozótharc

Korrupcióról, környezetvédelemről, és más közügyekről...

Friss topikok

Linkblog

300 ezer diáknak nem telik tanszerekre

2018.09.18. 11:18 bozotharcos

"Tisztelt Ház, a "magyar modell" idén nyáron is jól teljesített" - ez volt az egyik első mondata Orbán Viktornak a parlament őszi ülésszakának első plenáris ülésén tartott bevezetőjében. Ezután, mint ismert,  jött még egy kis szokásos migránsozás, majd a Sargentini-jelentést megszavazókra utalva hazaárulózás, és az újabb, ismét adófizetői milliárdokból indítandó nemzeti konzultáció ígérete.

A Bozótharc szerint azonban a 2018-as magyar valóságról sokkal pontosabb képet adott a tegnapi ülésen felszólaló ellenzéki képviselők beszéde, azért inkább ezekből idézünk. (A kép a parlamenti közvetítés videójáról készített screenshot, melyen Német rezsibiztos Szilárd éppen hangosan belebeszél Szabó Tímea képviselő (PM)  mondatába arról, hogy a Honvéd kórházban (s)incs elég orvos és ápoló, mert aki teheti közülük, külföldön  vállal munkát....)

screen_shot_2018-09-18_at_10_26_26.png

Szabó Tímea (PM) felszólalásában többek között az alábbiakat sorolta érvként arra, hogy annyira azért nem működik jól mégsem a magyar modell.....

1. Nálunk a legalacsonyabb Európában a minimum nyugdíj összege, több százezer nyugdíjas nyomorog havi 28 -40 ezer forintból.

2. Nálunk adnak Európában a legrövidebb ideig munkanélküli segélyt.

3. Igaz,  a közoktatásban ingyen kapják a gyerekek a tankönyveket, ám 300 ezer diáknak nem telik tanszerekre....

4. A rákos betegségek miatti halálozások számát tekintve nálunk a legrosszabb a helyzet Európában.

5.Magyarország az egyik legszennyezettebb levegőjű ország Európában, évente 70 ezer ember hal meg ehhez kapcsolódó okok miatt.

6. 500 ezer fiatal hagyta el az országot a jobb, szabadabb élet reményében. Egymillió nagyszülő csak évi 1-2- szer láthatja így unokáit. "Üresek az asztalok a családi vasárnapi ebédnél...."

7. Orbán veje és mások, uniós támogatások millióit használják fel úgy, hogy azzal az EU-s csalás elleni hivatal vizsgálatainak sorát indítják el, de következmények nincsenek. Ugyanakkor, ha egy falusi kisbolt tulajdonosa egyszer nem ad számlát, 100 ezer forintos bírságot kap.

8. A Trócsányi miniszter nevét viselő ügyvédi iroda  képviseli a bankokat a devizahiteles ügyekben.

9. Tízezreket fenyeget a kilakoltatás veszélye.

10. "Beteg, kómában lévő gyermekét az év 365 napján, 24 órában ápoló szülő e feladatért havi 53 ezer forintot kap, míg az Orbán -kormány két minisztere is havi 5 millió forintot keres...."

 

A  Párbeszéd másik felszólaló képviselője, Tordai Bence többek között az alábbiakat hangsúlyozta:

1. Magyarországon több, mint 50 ezer családot érintő otthonápolást (tartósan beteg vagy fogyatékkal élő hozzátartozó ápolását) például Romániában munkaként ismerik el és havi 130 ezer forintnyi fizetéssel honorálják. 

2. Két és félmillióan élnek lakásszegénységben.

3. Az Orbán-kormány 2010 óta nem emelte a családi pótlékot, nem emelte a nyugdíj-minimumot, nem emelte százezernyi közalkalmazott bérét.

4. Emelték viszont a kis- és közepes keresetűek adóját, az adójóváírás eltörlésével.

5. A nagyvállalatok  a különböző kedvezményeknek köszönhetően sokszor összesen csak 5%-ot adóznak.

6. A gyerekes családok 43%-a a létminimum alatti jövedelemből él.

7. A nyugdíjasok fele 100 ezer forintnál kevesebb nyugdíjból tengődik.

8."A miniszterelnök lánya által villantott, 12 millió forintos karóra értéke, egy halmozottan sérült gyermekét egedül nevelő szülő 13 évnyi jövedelmével egyenlő."

 

41 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bozotharc.blog.hu/api/trackback/id/tr7114246793

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bölcsbagoly 2018.09.18. 16:04:14

Szabó Timea akkor is hazudik, ha azt mondja: jó napot! Nemcsak kinézésre (külcsínre), de belbecsre is nulla ember!

$pi$ 2018.09.18. 17:00:32

"ám 300 ezer diáknak nem telik tanszerekre...."

Hihetetlen... de tényleg.

$pi$ 2018.09.18. 17:05:57

"5. A nagyvállalatok a különböző kedvezményeknek köszönhetően sokszor összesen csak 5%-ot adóznak."

Mikrovállalkozásom van, egyedül dolgozom. Én is 5%-ot adózok és semmiféle külön kedvezményben nem létesülök.

Akkor most az a baj, hogy sok az adó vagy az, hogy kevés?

Voznyák Pista 2018.09.18. 17:35:34

Nekem csak egy gondom van. A 12 éves lányomnak kb. egy 20 kilós táskát kellene becipelnie a suliba.
Mi van azzal a gyerekkel, akinek gyalog kell a suliba járnia mondjuk úgy 1 km-ről ?
Porckorongsérv garantálva.

élhetetlen 2018.09.18. 18:46:38

@$pi$: „Akkor most az a baj, hogy sok az adó vagy az, hogy kevés?” Szuper vállalkozókám! Gondolkodni tudsz? Mert akkor tudnád a választ is. A te 5%-os adód kevés, akinek 50 ezerből kéne megélnie, annak a 27%-os áfa sok. Ilyen egyszerű, akkor is, ha ezt nem látod át.

élhetetlen 2018.09.18. 18:49:49

@maxval balcán bircaman: Hogy esnél már ki a klaviatúra mögül, te állat. Félre ne érts, nem sértegetlek, te mutatod magad annak.

élhetetlen 2018.09.18. 18:53:16

@bölcsbagoly: Küldhetnél egy képet magadról, hogy te milyen szép vagy! A belbecsedről elég, amit a kommentedből le lehet vonni.

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.09.18. 18:54:05

@élhetetlen:

Nyugodj le, lesz ezen a hétvégén is seggtánc a Soros-romkocsmában. Ott majd kedvedre élhetsz nemi életet kisfiúkkal.

élhetetlen 2018.09.18. 19:09:03

@maxval balcán bircaman: Jó! Érdekes, milyen tájékozott vagy seggtánc ügyben. És már többször érveltél a pedofilok jogai mellett. Úgy tűnik, ebben a témában csak te vagy érdekelt, nem én. Bár lehet, hogy ahhoz, hogy jól érezd magad, kell még pár zoofil is a pedofileken kívül. De ez a magánügyed.

bölcsbagoly 2018.09.18. 19:21:22

@élhetetlen: hozzád képest külcsínben és belbecsben mérföldekre szebb/okosabb.... hülye ballibsikkel nem vitatkozom! Hess élhetetlen madár....

élhetetlen 2018.09.18. 19:46:28

@bölcsbagoly: Jó! A külcsínt ugye, csak bemondod, a belbecs, sajnos lemérhető. Madár meg te vagy, és az, hogy huhogni tudsz, az még nem igazolja azt, hogy okos, vagy bölcs is vagy. Az élhetetlent vállalom, a névválasztás csak arról szólt, hogy ahhoz mindig jól kerestem, hogy ne kapjak tanácsi lakást, tehát nem tudtam megvenni tized áron, sőt, még a frankonként 70 forintot sem tudtam lenyúlni a közösből, mert nem voltam eladósodva, szóval erről szólt az élhetetlen. Sőt, a barátaimat sem az alapján válogatom, hogy kitől mit várhatok. Tehát élhetetlen vagyok, de ezt egy percig sem szégyellem.

bölcsbagoly 2018.09.18. 20:41:21

@élhetetlen: ha csak élhetetlen lennél, de egy frusztrált fideszfóbiás lüke is vagy! Az meg nem gyógyítható! sorry...
De egy dologra kiváncsi vagyok, miért rém ronda szerinted a ballib fehérnépek túlnyomó része (ld. EP, PM, DK, stb)? Amelyik meg kivételesen nem az, az meg rém buta!

Jakab.gipsz 2018.09.18. 20:46:30

T. Nagy bozótharcos! Ezt állítod ! "300 ezer diáknak nem telik tanszerekre" ! Név szerint? És?

A liberálisok és az urbánus értelmiség azt javasolta a gengszterváltás idején, + Soros és a tanítványaik, privatizáljuk el az állami vagyont, "mert az állam rossz gazda majd a piac megoldja".

Kéretik reklamálna a fejlett piac gazdaságok szakértőinél.

vackor1 2018.09.18. 21:19:48

Nos, én "megismertem" egy alapítványt, csak tanszerek adományozásáról - itt most a többiről ( élelmiszer, ruha , stb . ) szót sem ejtek - van legalább 3-4 bejegyzésünk az elmúlt két hétből, bárki megnézheti.. Tündérpakk alapítvány... Plusz egy EGÉSZ iskolát is kifestettek az önkéntesekkel közösen, saját maguk beszerezve az anyagot is hozzá, nyilván ez is az ő feladatuk , igaz ?
És ez CSAK egy alapítvány a ki tudja mennyiből.

dunántúli gyerek 2018.09.18. 21:24:22

1. ha igaz a minimum nyugdij dolog az szegyen, de gondolom nem igaz. Nem valoszinu hogy itthon lenne az EU legalacsonyabb minimal nyugdija.

2. a rovid munkanelkuli segellyel elvben egyetertek

3. az ingyen tankonyv dicseretes eredmenye a kormanynak

4. a RAK az teny, a magyarok onpusztitasa ellen tobbet kell tenni

élhetetlen 2018.09.18. 21:30:22

@bölcsbagoly: „de egy frusztrált fideszfóbiás lüke is vagy!”. Arra, hogy frusztrált vagyok, miből is következtettél? Hogy megéltem úgy is, hogy nem kellett senkinek a seggét nyalnom? Komoly! Sőt most is megélek enélkül. Az, hogy attól függetlenül, hogy nem nyomorgok, még van bennem szociális érzékenység, ez csak szerinted jellemhiba. Normális ember szerint nem az. Sőt, azt sem jelenti, hogy lüke vagyok, mert nem csak magammal törődök.
„miért rém ronda szerinted a ballib fehérnépek túlnyomó része”. Hát ez már tényleg agybaj, de nálad. Ízlésről nem érdemes vitatkozni, te gyönyörködj Handó Tündében, és Smith Máriában. Vagy a szintén megfelelő oldalon álló Vajna Timire gondolsz, aki csinált egy közös portrét a lovával, és feltette a nagy kérdést, hogy na, kinek van lófeje? És a kommentelők 80 százaléka azt mondta, hogy neked, Timi? De ő biztosan nem csak szép, hanem okos is. Ja. És, ebből a szösszenetből is kiderül, hogy te nagyon okos vagy, és szép is. Ja.

bölcsbagoly 2018.09.18. 21:43:25

@élhetetlen: Melyik politikus a három közül? NO de Szél, Szabó Timea, Vadai, Smuch, Gurmai, ....Szargentini, Vindt, Macovei, Lunacek, Mogherini, s a EP szavazás előtt a különböző bizottságok női hozzászólói, meg a többi fehérnép?

Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta 2018.09.18. 22:18:46

A kurva anyátokat hazudoztok baszdmeg, mint 600 ezer gyerek éhezik ebben az országban, persze, hogy szakadt volna anyátokba a fejetek..tetves hazátlan férgek vagytok. A nép nem akar semmit veletek vagy tőletek. Ideje lenne észrevenni és eltakarodni a retkes Demszky után berlinbe segget nyalni

élhetetlen 2018.09.18. 22:47:52

@bölcsbagoly: Bocs, ezt elbasztam . Nem válogattam szét a politikusokat, a politikai kapcsolatokból élőktől. Igaz. Tehát a következtetésed: baloldali politikus nő, az ronda és hülye, vagy, ha nem ronda, akkor is hülye. Az egyetlen elfogadható politikus nő Magyarországon Dúró Dóra. Bár lehet, hogy az összes szélső jobboldali nő gyönyörű, nem tudom, nem sokat foglalkozok a nők külsejével, neked biztosan jó, hogy ilyen szilárd értékítéleti alapod van az emberek megítélésére. Na, unlak.

bölcsbagoly 2018.09.18. 22:57:10

@élhetetlen: Hát még én téged! DE megvigasztallak, férfi szemmel Demeter, Kunhalmi, sőt Bangóné is elfogadható nőnek!
Viszont pl. az egész EP bagázsból szinte csak Morvai, Gál és Járóka üti meg a nívót, a többiek katasztrófálísak! Nem várom el senkitől, hogy szépségkirálynő legyen képviselőként, de vasorrú bábákat sem szívesen látok, pláne ha még vadmarhák is!

élhetetlen 2018.09.18. 23:06:22

@Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta: Igen, te vagy a nép, aki lelkesen tapsol, mert majdnem a gyerekek fejére zuhant a frissen felrakott álmennyezet. Ez egy dolog. A másik, hogy valaki megnyerte a pályázatot, kiadta a munkát egy alvállalkozónak, nyilván sokkal olcsóbban, és azt sem érezte kötelességének, hogy a lenyúlt pénzért legalább ellenőrizze az alvállalkozót. Csak az alvállalkozó a hibás. És te, a nép, tapsolsz. Mert te nem vagy tetves, hazátlan féreg. És a nép, azaz te, nem akarja, hogy az is vállaljon felelősséget, aki a pénz nagy részét zsebre tette. Ja.

élhetetlen 2018.09.18. 23:23:43

@bölcsbagoly: Megértelek. Férfi szemmel kell nézni a politikát, ahogy akár Kövér teszi, és csak annyit várni el a nőktől, hogy gyerekeket, unokákat termeljenek. Ha a nők akár tudományos, akár politikai szintéren lépnek fel, akkor az a minimum, hogy szépek is legyenek, mert anélkül szerinted nincsen eszük. Megfordítom. Semlyén egy szép ember, de ettől függetlenül egy hülye barom, nem? Ja, nyilván nem, mert olyan szépen mosolyog, és lovagol, akkor biztosan okos is. Na, a vége. Férfi szemmel ne a politikusakat, vagy a tudósokat nézd, nézzél pornót, ott éld ki magad férfi szemmel.

bölcsbagoly 2018.09.19. 12:43:55

@élhetetlen: Lombrosoról hallottál? Neves antropológus volt a XIX. század végén, akit az elvbarátaid a mai napig kiátkoznak, mert azt találta állítani, hogy az ember képéről leolvasható a jelleme is! Ezt az élet sokszor igazolta, csak ti tagadjátok! Nem hiába, mivel ballibsinek eleve csak infantilisnek vagy szélhámosnak lehet lenni! S az előbbieken ez meg is látszik. sorry... Akár férfi, akár női szemmel nézzük is őket.....

$pi$ 2018.09.19. 15:34:49

@bölcsbagoly: "Neves antropológus volt a XIX. század végén, akit az elvbarátaid a mai napig kiátkoznak"

Hogy egészen pontosak legyünk a tudomány átkozta ki. :D

bölcsbagoly 2018.09.19. 16:10:02

@$pi$: Ja, az akkori Heller-féle tudomány! Amit annak csúfolnak! Ma sem fogadják el ugyanazok, mig azok akik a biológiában, orvostudományban, antropológiában képzettek és abban kutatnak, elfogadják! Malthust sem fogadták el az elvtársaid! S nem volt igaza?

élhetetlen 2018.09.19. 16:23:55

@bölcsbagoly: Ez aztán komoly. Onnét indultunk, hogy Szabó Tímea külcsínre is nulla. Erre írtam, hogy küldhetnél egy képet, hogy te milyen szép vagy, mert a kommentedből csak a „belbecsed” derül ki. Ebből arra következtettél, hogy hülye ballibsi vagyok, sőt „frusztrált fideszfóbiás lüke is”. A következő nagy kérdésed: „miért rém ronda szerinted a ballib fehérnépek túlnyomó része (ld. EP, PM, DK, stb)? Amelyik meg kivételesen nem az, az meg rém buta!”. Szerintem? Írtam én ilyet? Aztán a „vasorrú bábákat sem szívesen látok”, és „az ember képéről leolvasható a jelleme is”. Igen, egy ilyen gondolatmenet alapján már be kell látnom, hogy szép is vagy, okos is vagy, mese nincs. És, ha már „Akár férfi, akár női szemmel nézzük is őket”, visszalapoztam, megnéztem a képet, igazad van Rezsi Szilárd sokkal tisztább, megnyerőbb arcú, mint Szabó Tímea. Na, befejeztem veled, te szép és okos félisten.

bölcsbagoly 2018.09.19. 16:33:48

@élhetetlen: ide figyelj mimóza, biológusként ( s etológusként) tudom, hogy a nők az érzelmeik tükrében látják a világot, mig a férfiak inkább az eszükre hallgatnak.
Más, a csúnya nőt is megszépíti ha okos, a butaság meg a szépet is elcsúfítja. Tudtommal soha nem számított a férfiak esetében a szépség, a közmondás szerint is, a férfi csak egy fokkal legyen szebb az ördögnél, ergo a nevezett fideszes képviselő is szebb az ördögnél, ráadásul okos is. S nem tökbuta mint a Timeád!
Mivel Rezsi Szilárdnak becézed, miért kellene rólad elhígyjem, hogy fidesz fan lennél?

élhetetlen 2018.09.19. 17:18:11

@bölcsbagoly: Egyre rosszabb leszel. Értem én, hogy azért nem kell a gender studies, mert még páran megtudnák, (köztük te is, a szakember), hogy egy villamosmérnök(nő), sem érzelmi alapon tervez, egy programozó(nő) sem érzelmi alapon viszi be a logikát egy rendszerbe. Tehát, a munkakörében (még, ha politikus is), nem kéne, hogy számítson, hogy milyen a külseje. Bonyolult? Ez az egyik dolog. A másik, hogy a férfiaknál elég, ha egy fokkal szebbek az ördögnél, de az arcról leolvasható a jellem, mondtad. Ez akkor csak a nőkre vonatkozik? Ha egy pasi rusnya, az lehet jellemes és okos, ha egy nő nem tetszik neked, az biztosan jellemtelen, és buta? Mert te leolvasod az arcról? Ez már nagyon gagyi.
Így van, nem vagyok fidesz fan, és nem vagyok ballibsi sem. A rezsicsökkentés csak azért bassza a csőrömet, mert lehetett volna normálisan is. Szegény is, gazdag is, adott mennyiségig olcsóbban kapja a naftát, és a luxusfogyasztás kerülne többe. (mindent mérnek). Majdnem sikerült, de valaki hülye kitalálta, hogy aki átlépi a küszöböt, az a teljes fogyasztásáért fizessen többet. (Baromság, nem fogja a fél ország a mérőórákat nézni naponta). Ezzel aztán törölték a normális megoldást. Most van, aki ezer ft kedvezményt kap egy hónapra, van, aki harmincezret, és, ha a távfűtő nem jön ki a pénzéből, hát kisegítjük az adóból. Nem szégyellem, hogy képes vagyok átlátni dolgokat. Viszont tényleg fejezzük be, mert ezen a szinten nem akarom folytatni. (Tudom, az is megoldás, hogy én nem válaszolok, OK).

bölcsbagoly 2018.09.19. 17:34:26

@élhetetlen: okoska, egy nőnek gondolkodás közben mindkét agyféltekéje működik, mig a férfiaké csak az egyik, a feladatnak megfelelően! A villamosmérnöki tervező mérnöknőnek (van ilyen egyáltalán?) vagy programozó nőnek is koncentrálnia kell, hogy eltudja végezni a feladatát, ergo a férfiakhoz hasonlóan kell a gondolatait rendezze.
A külső mindig kell számítson, mellesleg pont a nők a piperkőcök s nem a férfiak. Nem az átlag férfinak van tucatnyi öltönye, s száz cipője, nem ők ülnek órák hosszat a tükrük előtt sminkelve magukat. Ráadásul a nők nem is a férfiak kedvéért cicomázzák magukat (a férfiak inkább levetkőzve szeretnék látni őket!), hanem a többi nő bosszantására. Náluk van botrány abból, ha két nő véletlenül hasonló ruháéban talál megjelenni! DE mit szól ahhoz, hogy az egyik EP-s boszorka házi melegítőben szidta OV-t? Marhául jól nézett ki, nemde?
Amit meg rezsiről írsz a proli tempó és irigység!

élhetetlen 2018.09.19. 18:24:04

@bölcsbagoly: Butuska. Nehéz rólad leszakadni, mert már olyan zavaros vagy, hogy az már majdnem érdekes. „A villamosmérnöki tervező mérnöknőnek (van ilyen egyáltalán?)”. Nem tudom, most van-e, de volt. Én a VIFI-ben kezdtem tervező mérnökként, számítógépet terveztünk. „egy nőnek gondolkodás közben mindkét agyféltekéje működik, mig a férfiaké csak az egyik, a feladatnak megfelelően!”. És ez bizonyíja azt is, hogy a férfinek „az” a fél agytekéje jobban működik, mint a nőnek „az” a fél agytekéje? „programozó nőnek is koncentrálnia kell, hogy eltudja végezni (megjegyzem, el tudja végezni) a feladatát, ergo a férfiakhoz hasonlóan kell a gondolatait rendezze.„. Miért is, neki is működik éppen az a féltekéje, amivel a munkára koncentrál, és az hogy közben követ egy beszélgetést maga mellett, akár bele is szól, miközben írja a programot, ez szerinted arra utal, hogy a nők képesebbek kevesebbre? Komolyan gondolod, hogy a fél aggyal működő férfiak szellemi munkában többre képesek, mint az egész agyukat használni tudó nők? Csak, mint szakértőnek teszem fel, azaz nem teszem fel a kérdést.
Ez meg már szánalmas. Hogy jutottál el az arcról leolvasható a jellemtől a ki ül többet a tükör előtt kérdésig? Vagy az, hogy a férfiak általában (szerinted is) igénytelenebbek, ez azt jelenti, hogy jellemesebbek, okosabbak is? És, „DE mit szól ahhoz, hogy az egyik EP-s boszorka házi melegítőben szidta OV-t? Marhául jól nézett ki, nemde?„. Hát azt nem láttam, de láttam Orbánról fotót, a zakójával nem egyező anyagú trottyos nadrágban. Az is marhául jól nézett ki, nemde?
„Amit meg rezsiről írsz a proli tempó és irigység!„. Komolyan? Na, maradj magadnak.

bölcsbagoly 2018.09.19. 18:44:03

@élhetetlen: Te nagyon okos, az agyunk eltérő jelege és működés millió évek alatt alakult s főleg a szociális lényként élő emberelőd nemi munkamegosztása volt a szelekciós tényező!
A gyűjtögető/vadász/halász életvitel következtében, a férfiak a vadászat/halászat miatt koncentráltan kellett figyelniük mind a környezetre, hogy ne tévedjenek el, mind a prédára, ezért alakult ki az egyféltekés gondolkodás.
A nők viszont a táborhely környékén megosztott figyelemmel gyűjtögettek, ügyeltek a gyerekere, betegekre s a tűzre, készitették a ruhaneműt, stb. Ez a két agyféltekés agyműködést favorizálta. S ez a mai napig megmaradt!
A férfiak közül főleg a buzik (akiknek érdekes módon a nőkhöz hasonlóan működik az agyuk!) a piperkőcök.A sznobok meg a divatbolondok, mint a nők.
Tényleg, a béresek/cselédek/városi prolik voltak mindig irigyek a tehetősebbekre. Ez is megmaradt mára s a balosokra jellemző. Az irigység a balosság ismertetőjele! S mivel veleszületett személyiségi jegy, kigyógyulni/kinőni sem lehet, balossá válik az illető.

élhetetlen 2018.09.19. 19:35:42

@bölcsbagoly: Jaj, most mire válaszoltál azzal kapcsolatban, amit írtam? Semmire. Összehordasz olyan dolgokat, amiről azt hiszed, csak te tudod, vadászat, gyűjtögetés, stb. És ettől ma egy orvosnő nem tud úgy teljesíteni, mint egy orvos? Bizonyított, hogy a mindkét agyfélteke egyidejű használata, az hátrány, és nem előny? Válaszoltál valamire is, amit írtam? És még buzizol is. És a divatbolondok, legyenek nők, vagy buzik, hogy jönnek az arcról leolvasható jellem felismerésedhez? Ha vitatkozni akarsz, akkor először gondold át az érveidet. Ha nincsenek, az nem egy elegáns módszer, hogy akkor teljesen másról beszélsz. Proliság, irigység. Volt egy épeszű mondatod is azzal kapcsolatban, hogy a mostani rezsicsökkentés miért jobb, mint az lett volna, amit én írtam? Ja, nem volt. Csak példaként hozom, Krétán nincs édes víz, hozzák. Mindenki kap, kiszámolt fejkvóta alapján, aztán, aki a golfpályát is öntözi, az fizet felárat. Mert ott is mindenki proli, meg önző, és nem akarja fizetni egységesen a golfpálya locsolást is. De érdekes, nem normálisak, csak prolik, és önzők. Szoktál gondolkodni is, vagy csak tudod a tutit? Mondhatnám, hogy aludj egyet, hátha kitisztul az agyad, de reménytelen. És erre ne válaszold azt, hogy a férfiak általában miért erősebbek a nőknél, mert nem ez volt a téma. Tényleg maradj magadnak!

bölcsbagoly 2018.09.19. 19:50:01

@élhetetlen: hogy kiborult a kis femináci!-:))
Bocsi, az anatómia, az etológia a szakmám! Arról is tudok előadást tartani neked, hogy miért ráncosodik/narancsbőrősödik a nők bőre, s hogy miért erősebbek a férfiak.... de minek a disznók elé gyöngyöt vetni, ugyebár? Te melyikhez tartozol a 72 nem közül?

élhetetlen 2018.09.19. 20:24:44

@bölcsbagoly: Nem bírsz leállni ugye? Nem borultam ki, csak leírtam, hogy vitatkozni nem tudsz, érveid nincsenek. Szakmád van, nekem is. Én is tudnék olyat mondani neked, amiről még nem is hallottál (bár te még újat nem mondtál nekem), de nem azért nem teszem, mert „de minek a disznók elé gyöngyöt vetni, ugyebár?”, hanem azért mert nem téma itt, most. Nem voltál képes egyetlen mondatomra sem érdemben reagálni. Ne csináld ezt, mert a végén még megsajnállak. „Te melyikhez tartozol a 72 nem közül?”. Maradjunk a társadalmi nemeknél. Egy gondolkodni, dolgozni, alkotni, és akár vitatkozni képes ember vagyok, szemben veled.

bölcsbagoly 2018.09.19. 20:30:17

@élhetetlen: no né, egy önérzetes feminista (mint a többi!), más pozítív tulajdopnságotok sincs!-:)

élhetetlen 2018.09.19. 22:05:20

@bölcsbagoly: Hú, mert te annyi pozitív tulajdonságodat felmutattad itt a kommentekben! Hol vannak?

bölcsbagoly 2018.09.19. 22:15:29

@élhetetlen: hát, éppen akad ilyen (megéltem 8 évtizedet, 56 éve élek egy és ugyanazon házasságban, van három unokám, letetettem egyet és mást a tudomány asztalára, amit számos országban ismernek, volt pár ezer iskolás és egyetemi hallgató tanítványom, no és általában szerettek a nők!-:) ). Elég szerinted?

élhetetlen 2018.09.19. 22:41:13

@bölcsbagoly: Jaj, elájulok! És ez a rengeteg élettapasztalat, ez felment az alól, hogy összehozzál egy logikus érvelési folyamatot? Nem. Akkor foglalkozz az unokáiddal, és ne állj le vitatkozni, (esetleg sértegetni másokat). A felvetés ez volt „mert te annyi pozitív tulajdonságodat felmutattad itt a kommentekben! Hol vannak?” Ja, hogy otthon, a fiókban, vagy az emlékeidben? Jó dolog, hogy sikeres életed volt, de ez nem ment fel az alól, hogy összehozzál egy logikus érvelési folyamatot, ha már nekiállsz vitatkozni. Ennyi.

bölcsbagoly 2018.09.19. 23:33:25

@élhetetlen: Na elmész a fenébe pofátlan feminista szukája! Én szépen beszélek veled, te meg hisztériázol? Ezzel vége, húzd le magad....Adieu...

élhetetlen 2018.09.20. 00:37:45

@bölcsbagoly: Elhagytad az agyadat? Te szépen beszélsz velem? Tudod még egyálatán hogy mit beszélsz? Ballibsi, és „frusztrált fideszfóbiás lüke is vagy”, és „csak ti tagadjátok! Nem hiába, mivel ballibsinek eleve csak infantilisnek vagy szélhámosnak lehet lenni!”, vagy a kérdésed „A villamosmérnöki tervező mérnöknőnek (van ilyen egyáltalán?)”, femináci, mert úgy gondolom, hogy a nők is teljesítenek a társdalomban, vagy a „disznók elé gyöngyöt”, és most a „pofátlan feminista szukája”. Ezt nevezed úgy, hogy szépen beszélsz velem? „Ezzel vége, húzd le magad....”. OK, én még meggondolhatom, hogy lehúzom-e magam (nem), de te ezzel az eszmefuttatással már lehúztad magad! Adieu...