"Helyesnek tartja -e, hogy a családsegítő projektekben 20 millió forintot fizettek egy rendezvényszervező cégnek azért, hogy iktatószámmal lássa el a dokumentumokat, vagy 20 millióért bíztak meg egy körömépítő (és 3 D-s műszempilla készítő) céget a "szakemberek előminősítéséért"?" - kérdezte Hadházy Ákos, az LMP társelnöke az EMMI államtitkárát a parlamentben. Rétvári Bence válasz helyett az ellenzéki politikus – korábban a kormánypárti média által nagy csinnadrattával, ám sikertelenül prezentálni próbált – állítólagos földügyeit hozta fel. Hadházy szerint az államtitkár az általa mondottakkal nem tett mást, mint beismerte, hogy a "földet a gazdáknak" program nagy része lopás volt.
Egyenes válasz helyett Rétvári a ( Hadházy vélt "földügyein" kívül) "szocikhoz dörgölőzéssel" és hazugsággal vádolta az ellenzéki képviselőt: azt állítva, hogy Hadházy rendszeresen nem mond igazat a sajtótájékozatóin, s hogy a kérdései sincsenek köszönőviszonyban a valósággal, "ezért nem lehet válaszolni azokra." Az államtitkár inkább sorolta az összegeket, amiket a kormány szerinte a családok megsegítésére költött az elmúlt években, és egyáltalán nem foglalkozott Hadházy kérdésével: így azzal sem, hogy az Emmi korábbi intézménye a több milliárdos pályázatból hogyan adhatott olyan cégeknek közel húszmilliós megbízásokat, melyek székhelyének a címére több száz másik cég is bevan jelentve. (Ezzel sugallva, hogy esetleg például egy "strómanként" működő könyvelőcég címe lehet ez.)
Pedig Hadházy emlékeztette Rétvárit a felszólalásában: olyan elképesztő tételek is szerepeltek az általa talált milliós költések között, mint az "iratok monitorozásának a monitorozása" (a képzési dokumentáció monitorozása"). Az államtitkár pedig egyre csak azt ismételgette, hogyan lehetséges, hogy Hadházy nem mondott le – korábbi ígéretéhez híven – a képviselőségről a családja földszerzése miatt. Márpedig az LMP-s politikus szerint Rétvári tévesen emlékezik az ígéretére, ő nem azt állította, hogy ha 6,5 hektárnál több földet találnak családjához köthetően, akkor lemond, hanem azt, hogy ha bebizonyosodna, hogy állami földet szerzett a családja akkor tette volna ezt meg......