HTML

Bozótharc

Korrupció, környezetvédelem és más történetek....

Friss topikok

Linkblog

Közmunkával büntetné az ügyészség a "kihívóan közösségellenes" Ligetvédőket

2017.07.17. 10:15 bozotharcos

A Budapesti XIV. és XVI. Kerületi Ügyészség a közelmúltban vádat emelt azokkal a „Liget Budapest Projekt” építése ellen tiltakozókkal szemben, akik még 2016. július 6. napján a délutáni órákban kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsítottak a Hungexpo területén megkezdett építési munkálatok megakadályozása érdekében - fogalmaz az ügyészség mai (július 17-i) közleménye.

A vádirat szerint "a csoportosan, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettével vádolt 9 fő az elkülönített építési területen felállított OSB-lapokat ütötte, rúgta, ledöntötte, továbbá az Olof Palme sétányra nyíló, a biztonsági őrök által lezárt kapuk egyikét bedöntötte. Volt aki közülük a kerítésre felmászott és az ott elhelyezett geotextíliát a nála lévő vágóeszközzel szétvágta. Az ügyészség a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz benyújtott vádiratában a bűncselekmény tárgyi súlyával, jellegével arányos közérdekű munka büntetés kiszabását indítványozta a vádlottakkal szemben."

A Bozótharc a Ligetvédők véleményére is kíváncsi volt a mai hír kapcsán: 

" Én inkább azt tekintem közmunkának, amit ott aktivistaként a Liget elpusztítása ellen igyekszünk tenni" - kommentálta a hírt az egyik Ligetvédő, Georg Ladányi. Ő az ügyészségi közleményben említett napon is részt vett a tiltakozáson, beszédeket mondott, majd megpróbálta áttörni a rendőrsorfalat, illetve a tiltakozók által akkor a rombolástól megvédeni kívánt népszerű kávézó/söröző, a Kertem bejáratánál a földön ülve akadályozta a munkagépek odajutását, és többekkel együtt felmásztak a kerítésre. Bűneik sorát azzal egészítették ki, hogy letéptek "egy zöld műanyag ponyvát, ami mögött a munkálatokat akarták elbujtatni a kiváncsi és kritikus szemek elől." -emlékezik az aktivista.

A tavaly július 6-i tiltakozás (fotók: Georg Ladányi):

georgladanyi.jpg

georgladanyi2.jpg

 

31 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://bozotharc.blog.hu/api/trackback/id/tr2312669123

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

EGY a megingathatatlan KÉT millióból 2017.07.18. 13:09:39

Szerintem ebbe mostmar belenyugdhatnatok, hogy nem bukik bele a kormany par kivagott faba.
Ez remenytelen ugy, hiaba szeditek elo mostar sokadszorra.
Probalkozatok, inkabb a vizes vebevel. Provokaljatok verekedest, vagy egyebb botranyt, es akkor az egesz vilag latni fogja micsoda szornyu elnyomas van az orbanrezsimben.

Szedjetek elo par illegalis arabot, akit Orban Viktor megveretett, azzal vegig haknizhatnatok, a nyugati mediat.

Attilajukkaja 2017.07.18. 13:49:07

@EGY a megingathatatlan KÉT millióból:
"nem bukik bele a kormany par kivagott faba."
De a Varosliget meg a Római part igen!

röf 2017.07.18. 14:12:57

Sajnálatos, hogy a rendőrség kifejezett utasítást kapott az anarchistabarát viselkedésre, hogy haja szála nem görbülhet a balhéfanoknak, mert retteg a hatalom a pofátlanul hazudozó nyugati bérmédiától....
Lófszt... csak gyurcsányosan terelgetni a népet... persze !!

Duplaxiii 2017.07.18. 16:05:35

@Attilajukkaja:
Én ezt kicsit másképp létom, anélkül, hogy vitatnám a környzetevédelem fontosságát.
Nézz utána, hogy Ausztriában a dunai erőműépítkezések során mi volt és ma mi van. Ezt javalsom a bősi résszel is, ma a korábban támadott duzzasztórész Pozson elsőszámú pihenőheje.
De említhetném Csernobilt is, igaz nem a méredzöld atomellenes lobbit kell meghallgatni, hanem ott jártak elbeszéléseit, dokumentációit. Ott is visszafoglalta a természet azt, ami az övé és még jobban is "él", mert az ember nem zavarhatja.
A Városliget sem fog tönkermenni, ahogy sokszor beavatkoztak ott, most is változás lesz, és a természet is alkalmazkodni fog.
A gond az, hogy a természetvédelmet az adott érdekkör eszköznek alkalmazza.
A Városligettel az a gond, hogy a hatalom üzletként tekint rá és a megnövekedő forgalom lesz a domináns. A Central Park egt világváros pihenőparkje. Mi miért nem ezt akarjuk? És akkor lehet fejleszteni, szépíteni, fákat arrébb vinni, kivágni, pótolni. De nem, ez egy politkiai ütközet szintere és nem környzetvédelem. Gondolod, hogy az aktivisták a fákért küzdenek? A fenét! A nyilvámosságért! Hogy a legakívabb előtérbe kerülhessen és eljusson a politikia pályára.
A Római? Hát nem arról van inkább szó, hogy ki kell nyalni a sok ingatlanbefektető seggét? Akik az árterületre építkeztek? Dehogynem, mindenki tudja, hogy a gátra szükség van de picit arréb.
És ha a Nánásin lenne, akkor a Római maradjon úgy? Megint jobb egy ősparkos, dzsuvás rész? OK, ezt kellene megszavaztatni az emberekkel és nem a gátat.
Egy évtizedek óta ott evező érintettnek a dzsuva a jó, mert ő már ott van és nem kell a tömeg. A pihenni, szórakozni vágyóknak meg rendezett pihenőhely kell.
Ezek bonyolult dolgok, szakmaiak, társadalmiak.
Most a vita azonban nem erről szól, hanem a politikia indíttatású aktivisták kontra hatalom összecsapásáról. Csak erről és nem a fákról.
Ahogy minden más, Paks2, VB, Liget, Római a hatalom oldarálól kőkemény korrupció, a másik oldalról meg politikai harctér.
Paks2 kapcsán senki nem beszél alternatívákról, gazdasági számításokról, a VB kapcsán sem az úszásról, csak egy-egy lehetséges óriáskorrupció, amire pont az aktivistáknak és akik őket fizetik, na nekik nincs válaszuk.

Attilajukkaja 2017.07.18. 16:28:01

@Duplaxiii:
"Ott is visszafoglalta a természet azt, ami az övé és még jobban is "él", mert az ember nem zavarhatja."
Igen, ez igaz. Ahogy a Bikini-szigetek atolljait is visszafoglalta a természet az amerikai atombomba robbantások után.
Talán a kormányunk is ismeri ezeket a tényeket és olyan előrelátó, hogy valami hasonló katasztrófa reményében ruház be annyi pénzt Paks 2-be?

"A Central Park egt világváros pihenőparkje. Mi miért nem ezt akarjuk?"
Talán mert már megvalósult a jelenlegi Városligettel? Amit persze lehetne bővíteni pl. azzal, hogy a felvonulási teret parkosítják, nem pedig beépítik.

"Gondolod, hogy az aktivisták a fákért küzdenek? A fenét! A nyilvámosságért!"
Minek nekik a nyilvánosság? Nem mindenki akar politikus lenni!

"Hát nem arról van inkább szó, hogy ki kell nyalni a sok ingatlanbefektető seggét? Akik az árterületre építkeztek? Dehogynem, mindenki tudja, hogy a gátra szükség van de picit arréb."
Pontosan! Ehelyett ott is kivágják a fákat, hogy az illegálisan épített ingatlanokat megvédjék. Én is ezt mondom. :o)

"Megint jobb egy ősparkos, dzsuvás rész?"
Igen, meg kellene hagyni az ősparkot. A dzsuvát meg felszedni.

"a vita azonban nem erről szól, hanem a politikia indíttatású aktivisták kontra hatalom összecsapásáról"
Elég egysíkú hozzáállás. Ezek után mi lesz a következő mondatod: Soros György?

"Paks2 kapcsán senki nem beszél alternatívákról, gazdasági számításokról"
Dehogynem! Csak a kormány ezekről nem nagyon szereti tájékoztatni a pórnépet. Látom, egész sikeresen!

Consuela NO NO 2017.07.18. 17:24:10

nagyon helyes, ideje volt

Consuela NO NO 2017.07.18. 17:27:23

én olyan közmunkára ítéltem volna ezeket a semmirekellőket, h vágjanak ki fákat

anyadmajma 2017.07.18. 18:11:40

@Consuela NO NO: veled kéne kezdeni, te tuskó:)

Attilajukkaja 2017.07.18. 18:49:13

@anyadmajma:
Ne bánstd Consuelat, a múltkor is orvost kellett hívnia. Nagyon labilis alkat, szegénykém.

anyadmajma 2017.07.18. 18:51:47

@Attilajukkaja: nem labilis, csak gyökér, hogy maradjak a témánál:)

anyadmajma 2017.07.18. 18:54:32

Amúgy ugye hírdetik, hogy 10000 új fát ültetnek Budapesten.
Csak azt nem mondják a senkiháziak, hogy már most 35000-et kivágtak, és hol van még a vége.
A római part meg ugye a taplós elvtárs nagy problémája, mivel ő adta ki az építési engedélyt ártérre. Ő volt a III. kerületi polgármester, amikor történt.
Oszt most inkább lapít, mint sunyi szar a gazban.

Budapest a kutyaszar városa 2017.07.18. 18:55:05

@EGY a megingathatatlan KÉT millióból: Úgy látszik, te is egy orbitális közpénz-kegyenc vagy, ha ezt a narancsos, iparosított lopás-alapú bűnszövetkezetet támogatod !

Attilajukkaja 2017.07.18. 19:06:14

@anyadmajma:
"nem labilis, csak gyökér"
A kettő gyakran együtt jár. :o)

"10000 új fát ültetnek Budapesten"
És azt sem említik, hogy ezek nagy része fapótlást jelent. Vagyis kiszáradt, elpusztult fák helyére ültetnek újakat. Ez is nagyon dicséretes, csak nehogy valaki azt higgye, hogy csupa új parkok, zöld területek létesítéséről van szó.

Attilajukkaja 2017.07.18. 19:36:45

@Lógás Hugó:
Megnéztem a videót, de nem pontosan értettem, hogy ki kicsoda és miért ordibál. Ki az a nagyon agresszív kapucnis ember és vele a kockás kabátos nő. Valami kutyázás a fő probléma, ... de nem értem, hogy miért.
Tudsz ebben segíteni?

Janossz 2017.07.18. 20:36:32

@Duplaxiii: Nem. Nem az a probléma.
A probléma az, hogy a Városliget elveszíti liget-jellegét.
A Római meg elveszíti Duna part jellegét. Ilyen egyszerű.

Lógás Hugó 2017.07.18. 20:50:59

Itt már több ligetvédő csapat van mert összevesztek egymással...A két csapat vitatkozik. A konkrét esetet nem tudom hogy mi volt.
De a face oldalukon mindig veszekedtek hogy részegen hőbörögnek, szól a mulatós zene...stb
Én csak egyszer jártam arra, elég putrisan nézett ki a környék...

Janossz 2017.07.18. 21:13:10

@Attilajukkaja:" Ki az a nagyon agresszív kapucnis ember és vele a kockás kabátos nő."
Külföldiek.
Az egyik Agent Provocateur, a másik Consuela No No.

karandash 2017.07.19. 07:34:05

@EGY a megingathatatlan KÉT millióból: gobdolom te egy nyugger vagy vagy közalkalmazott és mint ilyen nem termeled meg az adódat, ezért könnyen jár a szád, hogy úgyse bukik meg a kormány. Igen, a te fajtád miatt nem fog megbukni. A te fajtád szerint rendben van az, hogy 3,4 milliárdot vertek el egy minősíthetetlenül gagyi vizesvébé megnyitóra, hogy a felcsúti kisvasúton gyakorlatilag senki se utazik, hogy van 500 millióért kerékpároshíd, amit tilos használni, hogy legyalulnak minden zöldfelületet és letérkövezik. Azt ugye tudod, hogy az összes ilyen beruházásnak egy célja van: kifizetőhelyeket létesíteni a haveroknak, lepapírozni az elcseszett pénzt, ami így elveszti közpénz jellegét. Ennyi a cél csupán. Az csak járulékos kár, hogy kiirtják a fákat.

Attilajukkaja 2017.07.19. 08:09:57

@Janossz:
"Az egyik Agent Provocateur, a másik Consuela No No."
:o))))

legális 2017.07.19. 08:28:03

Ha már Georg, akkor miért nem Ladanyi?
Egyébként "beszédeket mondott, majd megpróbálta áttörni a rendőrsorfalat, illetve a tiltakozók által akkor a rombolástól megvédeni kívánt népszerű kávézó/söröző, a Kertem bejáratánál a földön ülve akadályozta a munkagépek odajutását, és többekkel együtt felmásztak a kerítésre. Bűneik sorát azzal egészítették ki, hogy letéptek "egy zöld műanyag ponyvát, ami mögött a munkálatokat akarták elbujtatni a kiváncsi és kritikus szemek elől." Mi van? Áttörjük a rendőrsorfalat, akadályozzuk a hatósági engedéllyel végzett munkát, felmászunk a kerítésre és letépjük más ponyváját, és nem baxnak pofán? És utána még hőbörgök, hogy ezért még vádat is emelnek? Fasizmus!!!! Demokráciát!!!! Ja, bocsi tévedtem.

Mr. Cobb 2017.07.19. 08:45:39

Egyetlen dolgon csodálkozom mindig ezekkel a ligetvédőkkel kapcsolatban. Nincs ezeknek munkahelyük, hogy heteken keresztül ott csöveznek egy parkban? A cocializmusban az ilyet elvitték. Nem is volt az annyira rossz :)

Sztavrosz7 2017.07.19. 10:56:28

@legális: Így van, ősi módszer hogy plagizáljuk az ellenfelet, a kellő hatalommal akár törvényi eszközökkel, mint ahogy Hitler tette anno a politikai ellenfeleivel. Nem kompromisszum kell, hanem erővel eltiporni minden ellenvéleményt, itt is ez zajlik.

apro_marosan_petergabor 2017.07.19. 10:57:23

A "ligetvédők" egy része azt sem tudja, mit csinál. Zöld hályog van a szemén. Orvosilag ez ma egyszerűen kezelhető, esetükben a közmunka a megoldás...:)
A liget elég lerohadt állapotban volt, lévén hosszú ideig a szadesz és lelki társai "gondozták"... éltetve pl. a Pecsát, amely hót ótvar bolsevik nyomortanya volt. Most egy kicsit lépnénk előre(a kultúra és a civilizáció irányába, megőrizve a zöldet is), nehogy már meggátolják!

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2017.07.19. 11:11:28

hűűűűbazze
melózni kell?
ájvé....nagy a baj

Attilajukkaja 2017.07.19. 12:15:39

@Mr. Cobb:
"A cocializmusban az ilyet elvitték. Nem is volt az annyira rossz"
Ne aggódj! Orbán már bőszen építi vissza a Kádár rendszert.

@apro_marosan_petergabor:
"Zöld hályog van a szemén."
Az mennyivel rosszabb a narancssárgánál? A zöld hályog amúgy kezelhető, vannak rá gyógyszerek. Én a narancsra is tudnék javasolni néhányat!

legális 2017.07.19. 12:41:08

@Sztavrosz7: Bocs, nem értem, mit szeretnél mondani.

bearman 2017.07.19. 13:42:34

Zöldterületet akar a nép? Akkor legyen még pár stadion, abban ott van az a szép zöld gyep. A lelátóról kulturáltam lehet szemlélni, és még szotyi is kapható. Fűre köpni tilos!
Mivel a gyep fűtött, télen is lehet nézegetni. Kívánhat ettől többet bárki is?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.19. 13:45:11

Ez helyes lépés, a drogos lumpenek már túl sok kárt okoztak a Ligetben, nehezítve a terület megszépülését.